「わかる」とは — 説明できること

“理解とは、自分の言葉で他者に伝えられる状態である”

1. なぜ「説明できるか」を基準にするのか

観点暗記中心の理解説明できるレベルの理解
記憶の定着表層的で忘れやすい構造化され長期記憶に残る
応用力パターン外で詰まる原理を応用して解決できる
自信“なんとなく…”“○○だから△△になる”と確信

2. 具体的な判定方法

  1. Feynman Technique
    1. 白紙にテーマを書く
    2. “中学生に教えるつもり”で説明文を書く
    3. 書けなかった所=理解の穴を再学習
  2. ペアティーチング(Teach-Back)
    • 1分間で要点を相手に説明 → 相手から質問 → 再説明
  3. コードレビューで口頭解説
    • 自分のコードをチームに見せ、意図・処理の流れを説明
    • 質問を受けて正確に答えられるか

3. 学習フローへの組み込み例(プログラミング講座)

  1. インプット
    • 講義+ハンズオンで基本構文を学ぶ
  2. ミニアウトプット
    • 5分間 “となりの席に説明” タイム
  3. 課題制作
    • 完成後に実装ポイントをスライド2枚でまとめる
  4. ライトニングトーク(LT)
    • 3分発表+質疑応答
  5. 振り返りシート
    • 「説明できなかったポイントは?」 を必ず記入

4. 評価ルーブリック例

項目★1★2★3★4
キーワードを正確に使える
処理の流れを因果関係で語れる
例え話で抽象→具体の橋渡しができる
質問に対して根拠を示して回答

5. よくある躓きと対策

症状原因処方箋
“説明する相手がいない”孤独学習ブログ・録画・ChatGPTに向けて解説を書く
“言葉が出てこない”語彙不足用語カードを作り毎日声に出す
“質問に詰まると焦る”表層理解テスト駆動学習で失敗→原因追究を繰り返す

6. まとめ

  • 理解度チェックは“説明できるか”で行う
  • その場しのぎの暗記より、他者へのアウトプットを学習サイクルに組み込む
  • 質問に答えられない箇所こそ伸びしろ

「理解=説明可能」という基準を授業・自主学習の“当たり前”にすることで、学びは暗記から応用へと進化する。

訪問数 4 回, 今日の訪問数 1回

C#,学習

Posted by hidepon