「わかる」とは — 説明できること
“理解とは、自分の言葉で他者に伝えられる状態である”
目次
1. なぜ「説明できるか」を基準にするのか
| 観点 | 暗記中心の理解 | 説明できるレベルの理解 | 
|---|---|---|
| 記憶の定着 | 表層的で忘れやすい | 構造化され長期記憶に残る | 
| 応用力 | パターン外で詰まる | 原理を応用して解決できる | 
| 自信 | “なんとなく…” | “○○だから△△になる”と確信 | 
2. 具体的な判定方法
- Feynman Technique
- 白紙にテーマを書く
 - “中学生に教えるつもり”で説明文を書く
 - 書けなかった所=理解の穴を再学習
 
 - ペアティーチング(Teach-Back)
- 1分間で要点を相手に説明 → 相手から質問 → 再説明
 
 - コードレビューで口頭解説
- 自分のコードをチームに見せ、意図・処理の流れを説明
 - 質問を受けて正確に答えられるか
 
 
3. 学習フローへの組み込み例(プログラミング講座)
- インプット
- 講義+ハンズオンで基本構文を学ぶ
 
 - ミニアウトプット
- 5分間 “となりの席に説明” タイム
 
 - 課題制作
- 完成後に実装ポイントをスライド2枚でまとめる
 
 - ライトニングトーク(LT)
- 3分発表+質疑応答
 
 - 振り返りシート
- 「説明できなかったポイントは?」 を必ず記入
 
 
4. 評価ルーブリック例
| 項目 | ★1 | ★2 | ★3 | ★4 | 
|---|---|---|---|---|
| キーワードを正確に使える | ● | ● | ● | |
| 処理の流れを因果関係で語れる | ● | ● | ||
| 例え話で抽象→具体の橋渡しができる | ● | |||
| 質問に対して根拠を示して回答 | ● | 
5. よくある躓きと対策
| 症状 | 原因 | 処方箋 | 
|---|---|---|
| “説明する相手がいない” | 孤独学習 | ブログ・録画・ChatGPTに向けて解説を書く | 
| “言葉が出てこない” | 語彙不足 | 用語カードを作り毎日声に出す | 
| “質問に詰まると焦る” | 表層理解 | テスト駆動学習で失敗→原因追究を繰り返す | 
6. まとめ
- 理解度チェックは“説明できるか”で行う
 - その場しのぎの暗記より、他者へのアウトプットを学習サイクルに組み込む
 - 質問に答えられない箇所こそ伸びしろ
 
「理解=説明可能」という基準を授業・自主学習の“当たり前”にすることで、学びは暗記から応用へと進化する。
訪問数 14 回, 今日の訪問数 1回






ディスカッション
コメント一覧
まだ、コメントがありません